游戏中的一把枪居然卖到了5万元人民币,而完成这一极品武器的玩家为此也耗时两个月,投入了数元块人民币。《R2》天价装备事件成为近期热议的焦点。在反复讨论5万元人民币购买一把猎枪到底值不值的同时,或许我们真正需要关心的是,是网游虚拟道具的实际价值及其性价比! 什么是性价比,就是用最低的价格去买到最好的东西。但显然这个道理又与我们日常生活中所说的“一分钱一分货”,或者马克思价值理论中说到的“价值决定价格”相悖。 既然是最好的,为何价格又是最低的?比如,张详青捐了1.1亿给灾区,加多宝集团捐了1亿给四川,这赢了口碑,公司知名度空前提升,尤其是加多宝的王老吉凉茶全国多个城市出现脱销。可与之对应的是,这笔巨额捐赠得靠多少销售额的利润才能平衡?这能用性价比来衡量么?显然不行!但是把对比的对象放在因为只捐了220万而被全国人民口诛笔伐的王石和万科身上,这个性价比的价值就凸现出来了! 回顾R2在国内制造的新闻话题,在这次5万元天价猎枪出售事件之前,韩国R2运营时就已经搞出了一桩“大案”:有玩家以1900万韩元收购了一件R2装备,这个价格在韩国国内可以购买到一辆现代SONATA中级轿车。如果同样的事发生在中国国内,恐怕收购此装备的玩家遭受的舆论压力会和去年某玩家花费28万人民币充值抢夺一件极品装备的玩家旗鼓相当。然而,对这类事件,恐怕谁也无法再用性价比的概念去加以衡量。因为在中国,5万元足够一个普通三口家庭几年的开销,而28万元人民币在二线城市可以购买一套商品住房了! 目前看来,天价虚拟道具就如收藏品一样,很难去界定其究竟有无性价比可言! 虚拟商品交易全靠价值认同 按照网游虚拟道具的价值发展规律,今天的天价道具在明天可能会价值大幅度缩水,这是一个人人都很容易明白的道理。R2的装备卖到了天价,这并不能说明这款游戏的装备就真的这么值钱,更准确的解释是,在目前的市场格局下,供求关系决定了虚拟道具的现金价值,而价值认同决定最终的成交。 非常明显的对比便是,韩国R2高达1900万韩元的交易能够成功,但是国内该喊价5万元的猎枪却一直没有买家出手拿下。这种差异并不是性价比使然,而是价值的认同差异导致的成交差异! 在本次事件中,卖家的说法是,在合成这件+8猎枪的过程内,付出了他很多的心血,同时还花费了不菲的金钱投入。我们权可以将卖家的这种投入看成是商业买卖关系中的成本,而最终的出价减去这个成本就是卖家可以获得的利润。可利润额的高低并不决定在卖家的手中,天价叫价的结果是吓退潜在的买家。而之所以会被吓退,就是因为买家不觉得5万的价格是物有所值。
天价虚拟道具有无性价比?
编辑:徐丽薇
| ·相关文章 | ||
| ·论网络游戏的改进---内含十大游戏专利 ·奥运之后一个老外对中国社会和网游的感悟 ·PK魔兽之作遭集体拒绝 跳楼甩卖仍被嫌贵 ·不能任由血腥类游戏泛滥成灾 ·三亿票房对神鬼传奇网游影响 ·《海盗王》私服架设者 被判刑罚三年 ·观点:谁为中国四百万网瘾少年负责 |
||
| 友情提示:请不要发布违反国家法律法规以及带有对他人进行污蔑、攻击内容的信息。 |
|
|